Mahkeme Davası Soruyor: Bir Kurtarma Köpeğinin Değeri Nedir?

2024 Yazar: Olivia Hoover | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 06:54

Kurtarılan köpeğin değeri ne kadar? Yasanın gözünde çok fazla olmayabilir.

Köpek ebeveynleri yavrularının değerinin, kendi parasal değerinden çok daha fazla ölçülebildiğini bilir; Her şeyden önce, bir kucaklamaların rahatlığına nasıl bir fiyat etiketi koyabilir ve (bazen de kokuşmuş) öper? Ama gizemli pedigri, trajedinin çarpması durumunda benimsenen bir köpeğin “piyasa değerini” belirlemeyi daha da zorlaştırıyor.

Bu, Gürcistan'da lüks bir köpek yatılı tesisinin alması gerekmediği iddia edilen bir ilaç verildikten sonra böbrek yetmezliğinden vefatından kurtulan sekiz yaşındaki bir Dachshund karışımı olan Lola için böyledir. Ailesi, hayatını kurtarmaya ve evcil hayvanlarının kaybını telafi etmeye çalışan veteriner masraflarını karşılamak için 68.000 dolar arıyor, ancak köpek kulübesi, köpeğin hayatının sadece “satın almaya değer olduğu” gerekçesiyle mahkemeden davayı reddetmesini istiyor. fiyat”, karışık cins köpek gibi hiçbir şey değildir.

Lola'nın vakası

Monyaks, 2012 yılında tatildeyken, iki köpeklerini - daha büyük on yaşında bir Lab karışımı olan “The Inn” de bir “Barking Hound Village” kulübesinde geçirdi. Lola, Callie'nin artrit için Rimadyl dozunu aldığını iddia etti. Aileyi hataya karşı uyarmak yerine, Animal Legal Defence Fonu tarafından Monyaks'a destek olan bir kısa yol, tesisin kapsamaya çalıştığı, ilaç kayıtlarını kaybetmesi ve gözetleme bandını silmeye çalıştığını iddia ediyor.

Köpeklerini toparlayan Monyaks, Lola'da hemen bir değişiklik fark etti. Yemek seven yavru onun yemeklerine ilgi göstermedi, sonra titremeye başladı ve kusmaya başladı. Veterinerleri, böbreklerinin başarısız olduğunu, muhtemelen Rimadyl'in aşırı dozda olmasından kaynaklandığını tespit etti. Veterinerleri, yatılı tesisinden bir telefon aldıklarını ve Lola'nın haplarla ilgili reçetesini tükettiğini belirterek, sadece kalp krizi ilacı reçetelendiğinden beri onları karıştırdıklarını söyledi. Küçük köpek, diyaliz için Florida Küçük Hayvan Hastanesi Üniversitesine transfer edilmek zorundaydı ve iyileştiği zamanlar için Gürcistan'a dönüyordu. Fakat 2013 yılının Mart ayında, tedaviye cevap vermeyi bıraktı ve ailesinin orada vedalaşmasını sağlayamadan önce vefat etti.

Lola, 10 yaşındaki kızları Suzanne'in kendi köpeğini evlat edinmek istediği 2005 yılında Monyak ailesine katıldı. Ailesi neşesini getiren akıllı, eğlenceli bir köpekti. Bir köpeğin aşırı acı çekmesi ve nihayetinde onları kaybetmesi izlemek, evcil hayvanı seven herkes için anlaşılır bir şekilde yıkıcıdır.

Kulübenin cevabı

Ancak, Barking Hound Village’ın avukatları, evcil hayvan için kurtarılabilecek bir miktarın yalnızca piyasa değeri için geçerli olduğunu ve herhangi bir duygusal değerin dikkate alınmadığını belirten mahkeme emirlerini getirir. Bu durumda, Lola hiçbir şeye değmez. Şirketin dosyalama işlemleri, “Dachshund'un satın alma fiyatı sıfır dolardı, kurtarma köpeği gelir elde etmedi ve Monyaks'ın kendi pazar değerini artıracak olan köpeğin sahipliğinde hiçbir şey olmadı” dedi. “Karışık cins Dachshund'un“aile köpeği”haricinde özel bir eğitimi ya da benzersiz özellikleri yoktu.” Evcil hayvanların mülk sahibi olduklarını ve bu nedenle Monyaks'ın imha edilmeden önce yalnızca bu mülkün piyasa değerini geri alabileceğini iddia ediyorlar.

Ancak ALDF’in Lola’nın davasına ilişkin özeti, “insan refakatçi bağının değerini sömürmekle birlikte yanlış ölüm gibi bir durumun ortaya çıkması halinde aynı zamanda kurtarılamaz olması gerektiğini savunan” işin ikiyüzlü olduğunu ileri sürdü. Bu akıl yürütme çizgisi, sigorta ve haksız hukuk konusunda uzmanlaşmış bir Georgia Üniversitesi hukuk fakültesi mezunu Michael Wells'e mantıklı geliyor. Wells, “(Monyaks) köpeğiyle ilgilenmek için köpek kulübesine önemli miktarda para ödediğini farz ediyorum” dedi. “Köpeğin pazar değeri olmadığını söylemek, kulübenin yaptığı taahhüt ve işlemin kendisinden elde ettiği para ile karışmadı.”

Elizabeth Monyak, Lola'nın pazar değerinin ailenin sevgili evcil hayvanına değer vermenin tek yolu olmadığını düşünüyor. Elizabeth Monyak, “Onların pozisyonu bir köpeğin tost makinesi gibidir” dedi. “Onu kırdığın zaman, onu fırlatıp yenisini al. Bir köpek kanunun altında gerçekten mülktür, ama farklı bir özelliktir.”

Şimdi karar vermek Gürcistan Yüksek Mahkemesine geldi: Lola'nın değeri ne kadar?

Öne çıkan resim ve MyAJC üzerinden H / T